• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: копилка ссылок (список заголовков)
13:29 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
в практической работе специалист обычно сталкивается не с одной изолированной психологической проблемой, а с системой взаимосвязанных, взаимообусловленных проблем и эффективность работы во многом зависит от системного подхода к решению проблематики, а не отдельной проблемы личности. В связи с этим, мы считаем важным внедрение в практическую психологию такого понятия, как «психологическая проблематика личности» или «система психологических проблем личности». Как и любая система, психологическая проблематика тоже имеет иерархическую структуру, состоит из центральной, исходной и производных, или же актуальной и второстепенных проблем. Изучить проблематику личности, значит систематизировать, составить иерархию (например, причинно-следственную) психологических проблем."
psyjournal.ru/articles/psihologicheskaya-proble...(_10_25_2017)


Научный способ сказать, что всё внутри человека взаимосвязано.
Статья очень абстрактная, но хорошая для опорности и систематизации.
Собственно, если в тексте есть одна идея, которая наталкивает на собственную мысль, уже отлично.

@темы: копилка ссылок, психология

22:51 

Авиамоторная

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
А теперь минутка приятного.
В anothercity повесили фотопрогулку по Авиамоторной улице.
Провела первые двадцать лет жизни на 2-ой Синичкиной улице, но некоторые фотографии вижу впервые. Особенно та часть Авиамоторной улицы, что за Шоссе Энтузиастов.
Но 424-ая школа как живая (не моя, я мимо неё в музыкалку ходила), проходная маминого ЦИАМа, даже одна фоточка с самой Синички - прелесть. Очень рада.
Посмотрите, там очень интересное есть - и про сквер Калинина, и про кинотеатр "Спутник", и даже домик по проекту немецких военнопленных построенный видно - их всего несколько штук в Москве, такой с остроконечной крышей, на европейский манер.

anothercity.livejournal.com/1839659.html

@темы: копилка ссылок, красота окружающего мира

22:36 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
shakko-kitsune.livejournal.com/1163485.html

Фильм про Рим и не только по рекомендации Шакко Кицунэ

@темы: культпрограмма, копилка ссылок

20:09 

интересности

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
r-ray.livejournal.com/749240.html Полузнакомая мне Лота опять об актуальном - мастер и игрок, ради чего всё это, для чего и кого делать всякое. Надо за комментами последить.

shakko-kitsune.livejournal.com/1157934.html прекрасная Шакко-Кицунэ о портретах разных дикарей в истории искусства. Там есть нечто потрясающее до дрожи - художник-европеец, который разглядел за всеми варварскими регалиями, за этническими примочками души людей.
Посмотрите, какой взгляд у него самого! Одновременно и исследовательский интерес, и внутренняя глубина - вот как такое нарисовать можно? Можно!



PS киш лорен удался, надо только больше соли и специй в начинку. Замучилась я с ним знатно, но это потому, что сама виновата.
С песочным тестом не так уж и трудно обращаться! а я-то думала себе ужасы!Сохранить

@темы: картинки, копилка ссылок

22:41 

я просто оставлю это здесь снова

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
С Лотой я не знакома. Наш обмен комментариями в сети нельзя считать знакомством. Я не всегда с ней согласна, но часто Лота прекрасно формулирует что-то ролевое. А так как ролевое стоит рядом с личным, то и личное тоже.

r-ray.livejournal.com/728713.html
О том, что важно понимать хотя бы для себя, зачем на самом деле лично себе самому игра. Наталкивает на всякие размышления о неполной осознанности многих игроков. И про конфликты тоже хорошо. А цитаты из матушки Ветровоск всё делают лучше.

А для особо ленивых копирую сюда.
читать дальше

@темы: задумчивое, игровое, копилка ссылок

01:58 

homo gopnicus

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Дробышевский в Курилке Гутенбрега докладывает и отвечает о хомо гопникусе.


@темы: бугагашечки, видео, копилка ссылок, научпросвет

11:25 

лытдыбры

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Мой организм выбрал овощить. Но зато некоторые моменты функционирования отлаживаются.

В дополнение к нечто врозе смузи из грейпфрута и свежего имбиря изобрелось нечто вроде смузи из морковки, банана, яблока по желанию и небольшого количества сливок (ну и воды, конечно). Хороший способ запихнуть в себя побольше морковки. На обдну бооооольшую морковку нужна всего четвертинка банана для нежности и сладости.
И приготовила гуляш из телячьего сердца, рецепт засуну в запись с рецептами, очень понравилось нам обоим. А для меня в нём ещё и железа много.


Меня накрыло толкинистическим спазмом, который всё длится и длится. Так как пока я недоперечитала ВК, я кое-что слушаю.
www.youtube.com/watch?v=KsVkR43spxE&t=175s очень любопытное, но овер часове видео лекции РГГУ: Музеон, Мария Штейнман, «Мидгард → Средиземье → Космическая трилогия». Точнее, аудио, смотреть там не на что.
Человек словами через рот говорит не только некоторые интересные вещи, но и формулирует, что ж не так-то с фильмом Джексона относительно книги.

Скоро тов.В. свалит на Третью Эпоху, нужно продумать, чем себя утешать и развлекать, а мне ничегошеньки не хочется. Мне тоже уже теперь туда хочется, но вписываться в тысячник за неделю-две - нафиг. Меня примут с распростёртыми объятьями мои кулинарные друзья то ли в Гарцующем Пони, то ли куда там они ещё везут кабак, но я же не хочу всю игру хреначить еду ). Вот на "Умереть в Иерусалиме" мне было по фану приехать к друзьям и пофигачить средневековых "пончиков", более похожих на нынешний хворост и научиться делать эль (да, друзья, мой имбирно-лимонный эль подрезан у БоДхи на УвИ и он аутентично-средневековый). А теперь не хочется.

Если кто готов на культурную авантюру, в кино там днём, а лучше в Пушкинский музей или даже вот в Третьяковку (миллион лет не была), то пишите.

PS а завтра дадут горячую воду, и я перестану быть средневековой женщиной с тазиком.

@темы: жизнь как она есть, копилка ссылок, фэндомы

13:38 

фильмы

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
shakko-kitsune.livejournal.com/1067062.html
Подборка фильмов про 18ый век.
Себе для памяти

@темы: копилка ссылок, культпрограмма

18:15 

Кэт-ситтер с проживанием на неделю

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
UPD нашли

Ребята, сестре нашего Черныша (и её хозяевам) нужен кэтситтер.

Мопед не мой, а вот объява:
"Друзья, ищем кэтситтера за небольшую плату!
Нам с мужем надо уехать на недельку, и мы бы заселили к себе кого-нибудь, чтоб он/она пожил с котами, с которыми нет особых проблем, но есть необходимость гладить, кормить и убирать.
Кошек - 2 штуки. Кот - одна штука, и он - единственная блядина, которому нужно много внимания.
Ближние Химки"

Репостить особо не надо, предпочтение знакомым и знакомым знакомых, но вот вдруг у вас такой период, что можно и нужно посидеть с котиками в Химках. Связь через меня.

@темы: копилка ссылок, аттракцион неслыханной щедрости

01:36 

Перечитай!

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Одна девочка решила перечитать "Трёх мушкетёров" и не спит поэтому. Она стала рыскать по интернету и нарыскала:

shakko-kitsune.livejournal.com/660542.html
Столько вкусного!

Кажется, Арамис работает на обе стороны, а я этого в детстве не просекла. Как и много другого. Запись отправлена через мобильный клиент

PS чувствую, что я болею за команду кардинала)

@темы: копилка ссылок, культпрограмма, плащ и шпага, почиталки

16:26 

КОТИКИ

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Не помню кто, но кто-то в ленте писал, что хочется тискать котиков. Даже, кажется, после того как я постила фотку нашего главстера
Так вот мне подсунули листовку Котофейни - антикафе с котиками где-то на Китай-городе.
catcoffeeshop.ru
kotofein - группа в вк.

В общем, найти можно. Листовка, коя у меня в руках, даёт скидку 10%, если кому из круга общения надо, скажите.
фото кота для привлечения внимания


@темы: зверье мое, Зверь, именуемый КотЪ, копилка ссылок, фото

01:01 

понра

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
05.02.2017 в 22:05
Пишет Тэллиэн:

Этот мир оплетен: провода, автострады, грибницы -

кровеносной системой под кожей прозрачных небес

Если мир был рожден из яйца, то уж точно не птицей,

Йормунгард обнимает сородича цепко, до слёз,

и обвалами, шквалами, волнами Мидгард ему отвечает.

 

В Рагнарек, по пророчеству, волей и словом отца,

Старый Змей разобьет Интернет как спокойную воду

И дойдут, наконец, сообщения до мертвеца,

сети связаны, розданы карты, спутаны провода

и кто-то звонит в Москву, а попадает в Древнюю Спарту.



URL записи

@темы: жизнь как она есть, копилка ссылок

17:30 

Очень прикольные новогодние штуки - искренней рекламы пост

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Реально, ребята продают очень интересные новогодние украшения, сделанные прямо своими лапками :) Тынцкните, посмотрите

14.11.2016 в 22:12


Пишет Тлайлин:

Зима близко!
Продаем оригинальные ёлочные игрушки! Для друзей, семьи и офиса!

URL записи

@темы: копилка ссылок, организационное

14:12 

Про рекомендательные письма

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Ребята, время от времени меня на консультациях спрашивают про сопроводительные письма к резюме - как их писать и с чем это едят.
Обычно я в общих чертах объясняю, чего на самом деле хотят те, кто эти письма будет читать. Если люди хотят подробностей, прошу меня пингануть, чтобы я выслала сслылку на уже написанный одной из моих коллег текст.
И чтоб два раза не вставать, и чтобы те, кто забыл меня пингануть, эту ссылку таки увидели, пишу сюда.

Вот, смотрите.

bez-sharfa.livejournal.com/104250.html

"Бывает, повесишь какую-нибудь не сильно замороченную вакансию на всеми любимый hh.ru,а тебе за сутки ка-ак нападает сотни две откликов, сиди-разгребай. И страшно не то, что 70% сразу же летит в трэш, потому что люди явно не читали требования (в случае программистеков процент, конечно, меньше). И не то, что при более лучшем и вдумчивом чтении в трэш летит еще половина оставшихся. Страшно читать сопроводительные письма.
читать дальше

@темы: арбайт махт фрай, копилка ссылок

23:37 

просто очень красиво и про жизнь

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
eilin-o-connor.livejournal.com/140034.html#comm...

В шестом классе меня подрядили на общественно-полезные работы. Я
занималась русским с Юлькой Тумановой. В переводе с языка школьных
эвфемизмов это означало, что я пишу за Юльку сочинения и пытаюсь
вдолбить ей правила, которых не знаю сама. Дважды в неделю я переступала
порог тумановской квартиры и оказывалась среди клонированных берёзовых
стволов, ровных, как единицы в тумановской тетради. Родители Юльки очень
любили фотообои.

И дважды в неделю меня встречала бабушка Тома Ивановна.

Она
была не настоящая бабушка, а чья-то дальняя родственница. Очень
толстая, с покатыми, как на портрете Гончаровой, плечами, производившая
впечатление тяжеловесной бесшумности. Парадоксальное сочетание, но я не
знаю, как объяснить это иначе. Когда Тома Ивановна появлялась в
прихожей, казалось, тебе навстречу выплыл приветливый холм.

Холм брал меня за руку и вел на кухню.

В семье Тумановых у Томы Ивановны было лишь одно занятие: она готовила.

Господи, как она готовила!

На
её котлетах хотелось жениться. Борщ было стыдно есть: он во всём,
абсолютно во всём превосходил тебя. Блинчики с грибами могли довести
чувствительного человека до депрессии: он понимал, что самое яркое
событие в его жизни произошло и ничего прекраснее уже не случится.


Тома
Ивановна двигалась по своей кухне как музыкант Дэнни Будман по пароходу
"Вирджиния": с легкостью, доступной лишь тому, кто родился и вырос в
этих стенах. читать дальше

@темы: дзен где-то рядом, копилка ссылок

00:18 

не могу не

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Интеллект от Бормора bormor.livejournal.com/777666.html?nc=27#t20536...

-Отче!- обратился человек к демиургу.- Ты меня за что из рая-то выгнал?
-Ну-у, во-первых...
-За то что я яблоко съел, верно?
-Допустим. И что?
-Это ведь было Древо Познания, так? Значит, я теперь, типа, умный?
-Более-менее.
-Ну вот и объясни это ей!
Человек подтолкнул вперёд женщину. Женщина мило захлопала ресницами.
-А что именно я должен ей объяснить?- спросил демиург.
-Да что я всегда прав! Я же яблоко съел? Съел! Значит, знаю, что хорошо, а что плохо!
-Ты сколько яблок съел?- поинтересовался демиург.
-Одно. Зато самое крупное!
-А на дереве этих яблок было сколько?
-До фига и больше.
-Значит, тебе доступна лишь одна грань познания. А ты, девочка, сколько яблок съела?
-Ой, я не считала!- хихикнула женщина.- Семь или восемь...яблоки же полезны для фигуры! И ещё от его яблока тоже откусила, а чего оно такое большое и красивое!
-Ну и как тебе? Столько точек зрения в одной голове - сама не путаешься?
-Справляюсь как-то.
Демиург посмотрел на мужчину, который стоял насупившись и надув губы. И вновь перевёл взгляд на женщину.
-Но ты же согласна, что его яблоко, даже надкушенное, всё-равно крупнее любого твоего?- спросил он, нахмурив брови и незаметно подмигивая.- Ты понимаешь, что мужчина всегда прав?
-А то!- хмыкнула женщина и подмигнула в ответ.

P.S. Когда успокоенный мужчина отошёл достаточно далеко и не мог подслушать, демиург шёпотом поинтересовался у женщины:
-А ты много откусила от его яблока?
-Чуть больше половины,- ответила женщина и хихикнула.

@темы: шутки юмора, копилка ссылок

10:40 

очень, имхо, круто.

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
scinquisitor.livejournal.com/86205.html

очень интересно, цитирую ту часть, которая мне наиболее интересна. Для меня все это, внезапно, пересекается с "Эгоистичным геном" Докинса. Выделено жирным мною. И еще это про светское государство для меня.

Идеи могут быть неотличимы от паразитов. Они могут меняться и размножаться, передаваясь от человека к человеку, а значит – эволюционировать. Больше шансов на выживание и распространение у тех идей, которые так изменят мышление своего хозяина, что тот не сможет от них отказаться, а их навязывание окружающим сочтет важнее собственной жизни или жизни других людей.
Именно это могло бы объяснить, почему наиболее успешные религиозные доктрины содержат концепции кнута и пряника, и почему они настолько привлекательны для обычного человека. «Отвергнешь меня или усомнишься – будешь гореть в аду!» «Совершишь ради меня подвиг, будешь верить вопреки фактам – получишь награду. После смерти.» Более глубокий ответ на вопрос, почему выживают одни религиозные идеи, а не другие, можно найти в книге антрополога Паскаля Бойе «Объясненная религия», которую сейчас переводит на русский язык фонд Эволюция.
Наш мозг не идеален, склонен к когнитивным ошибкам. Мы часто принимаем на веру вещи, мягко говоря, не обоснованные. Паразитические идеи используют эти уязвимости нашего мозга. Развивая биологическую аналогию, нашим иммунитетом от паразитических идей выступает критическое мышление, в основе которого лежит готовность отказаться от любой идеи, если будет обнаружено, что она разбивается о реальность. На этом принципе построена вся наука, в рамках которой отбираются не те идеи, которые нам нравятся, а те, которые точнее описывают реальность, выдерживают проверку. Разумеется, первое, что должна сделать успешная паразитическая идея – этот иммунитет отключить.
Скорее всего, неспроста религиозных террористов так заботят юмористические карикатуры, из-за которых заварилась исходная история во Франции. Юмор угрожает нелепым верованиям. По представлениям Дэниела Деннета (которые мне кажутся весьма разумными), чувство юмора могло возникнуть в процессе эволюции, как механизм «выискивания ошибок в нашем мышлении». Смешно то, что не имеет смысла или имеет не тот смысл, как полагалось ранее. Юмор стимулирует нас думать, а это плохо для слепой веры.
Что же происходит потом, когда юмор и критическое мышление подавлены? Человек, больной синдромом приобретенного иммунодефицита, умирает не от вируса, вызвавшего иммунодефицит, а от многочисленных оппортунистических инфекций, которые налетают на незащищенное тело.
Мы часто наблюдаем, как одна паразитическая идея приводит за собой целый вагон иных, казалось бы, не связанных заблуждений. Тут вам и молитвы, и аура, и экстрасенсы, и магия, и телегония, и святая вода, и мировой заговор, и мат, вызывающий мутации в ДНК, и так далее.
Можно предположить, что и радикальные проявления веры, требующие от человека экстремальных поступков (как в случае с терроризмом), вырастают на почве, подготовленной другими заблуждениями. В каком-то смысле фанатизму можно научиться: в меру безобидная паразитическая идея требует поступиться некоторыми принципами мышления (будь то логика, рациональность или отсутствие двойных стандартов), и на ее место приходит более опасный штамм глупости. Вот и выходит, что террорист – человек, с заразным, эволюционно приспособленным идейным мусором в голове.
Бороться с терроризмом можно и нужно (хотя бояться его не стоит: от рук террористов погибает в тысячи раз меньше людей, чем от автомобильных аварий, вот что намного опасней), но, наверное, не стоит игнорировать, как это пытаются делать многие современные политики, ту почву, из которой он произрастает. Если бы фанатик умел критически мыслить, он бы не был фанатиком, он бы мог задуматься о бессмысленности своего поведения, выслушать аргументы оппонентов, признать, что ошибался и заняться чем-нибудь еще. Нужна профилактика терроризма, а начинается она с пропаганды здравого смысла и критичного отношения к себе и своим идеям.

@темы: копилка ссылок, научпросвет

18:22 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
08.04.2015 в 23:33
Пишет Джек-с-Фонарём:

outlaw’s lullaby
I have lived most of my life surrounded by my enemies.
So I would be grateful to die surrounded by my friends.


засыпай, мой сынок, а покуда ты спишь, вдали
одинокое деревце высится из земли
глубоки его корни, ветви его крепки
у мерцающих крон — цикады да мотыльки

засыпай, моя дочь — в неприступных крутых грядах
под ночною землей твой сон стережет руда
глубоко-глубоко, не достать ни одной норе
посреди темноты — черный порох и акварель.

станет дерево крепкой мачтой, руда — рулём
станут вместе они стремительным кораблем
он пройдет много шрамов, стычек, путей и бед
чтоб потом, потерявшись, как-то попасть к тебе.

засыпай, моя дочь. а покуда ты спишь, учись
видеть боль, погибать за правду, искать ключи
находить своё сердце в звездных пустых морях
понимать и прощать, ни слова не говоря.

засыпай, мой сынок, помни это, сынок, и спи
смерть находит одну, но бежит от десятка спин
и каким бы ты ни был странным, чужим, другим
не бывает того, чтоб тебе не нашлось руки.

засыпай, засыпай. где-то там, у другой черты
спят в далёких домах такие же, как и ты
и не знают о том, что вдали, в световых годах
не видны никому, ждут их дерево и руда.


URL записи

@темы: копилка ссылок, стихи и прочие красивости

14:23 

все-таки это прелестно

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Шла мимо интернетов, и споткнулся глаз об очередное осмысленное сообщение от Лоты: r-ray.livejournal.com/598538.html (удивительно, что мы даже не особо-то знакомы в ролевой тусовке, но я нахожу немало параллелей для себя):

"Есть такое известное когнитивное искажение. Человек склонен свои поступки объяснять обстоятельствами, а поступки других людей - особенностями их характера. Ну типа "я сделал ошибку в отчете, потому что устал и торопился", а "Вася сделал ошибку в отчете, потому что он жопорукий кретин"." Далее Лота размышляет о своем, а я размышляю о своем, и все ж таки напишу.

При наличии желания ярлык "скотина", "козел" или "мудак" (и все три вместе) можно прилепить к любому человеку, причем с обоснуем, все зависит от взгляда.
Вот мы с Мантикорой уехали с ВТМа, хреново вышло для всех.
Я девочка уже давно взрослая и знаю, как будет развиваться обсуждение в тусовке. Я знаю, что будут закрытки и будет шушушу, что самое интересное, даже среди тех, кто не участвовал в этой игре.
Единственное, чем можно такому препятствовать - это самой делать поменьше закрыточек и быть побольше открытой. Просто потому, что закрыточки и ярлычочки не делают мир и человеков лучше, а открытость и спокойная обратная связь - делают. Лучше пусть поговорят участники игры и мастер, и что-то для себя выяснят, чем все поговорят по уголкам, поназывают других людей дебилами и рассядутся по углам, а потом начнутся страдашки о том, как собрать игроков на игру, и чтобы между этими игроками не было старых обидулек, мешающих вместе находится в одном помещении.

Болечка, короче, и тленушка иногда меня накрывает. Но я верю в мир розовых поней и единорогов (или, если угодно, в мир конструктивного общения), и в победу мозгов над когнитивными искажениями.

PS r-ray.livejournal.com/598396.html божечки-кошечки, Лота еще и Факап читает, также как мы. :)

@темы: игровое, копилка ссылок, организационное

23:42 

все, что вы не хотели знать об ученых и о вампирах

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
lenta.ru/news/2016/03/21/vampires/
15:06, 21 марта 2016

Ученые рассчитали время деликатного выпивания крови вампиром
Физики из Лестерского университета рассчитали, сколько именно времени вампиру понадобится, чтобы напиться кровью человека и при этом не подвергнуть свою жертву риску смерти. Об этом сообщается в университетском журнале Journal of Physics Special Topics, а коротко об исследовании рассказывает Gizmodo.

Известно, что после потери 15 процентов крови меняется пульс и с организмом человека начинают происходить необратимые изменения. Имея это в виду, студенты-физики рассчитали, сколько времени потребуется, чтобы 15 процентов крови вылилось из двух небольших отверстий на шее.

Чтобы упростить себе задачу, студенты сделали несколько допущений. Во-первых, цель вампира — не убить человека, а напиться и убежать как можно скорее. Во-вторых, они не принимают в расчет силу притяжения (и не учитывают давление кровеносной системы на кровь). Наконец, они исходят из того, что все пять артерий, выходящих из аорты, обладают одинаковым размером и гладкостью.

Затем, рассчитав скорость движения крови по артериям, юные исследователи выяснили, что вампир, два следа от укусов которого составляют 0,5 миллиметра в диаметре, выпьет 15 процентов крови человека за 6 минут 24 секунды. Именно на это время следует ориентироваться авторам романов и художественных фильмов о вампирах.

Отношения вампиров и людей являются достаточно популярной темой среди ученых. Одно из самых последних и полных математических исследований было представлено в 2013 году в журнале Applied Mathematical Sciences. Ученые использовали, в частности, модель Лотки-Вольтерры, в которой динамика популяции задается системой из двух линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с соответствующими начальными условиями (определяющими число хищников — в данном случае вампиров — и их жертв в начальный момент времени).

@темы: копилка ссылок

я в домике

главная