• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: почиталки (список заголовков)
17:22 

Тук, болван

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Во всём этом перечитывании ВК есть момент, который, по-моему, автором никак не отображён, а меня волнует остро.

Мория, колодец, Перегрин Тук и камень, потревоживший орков и Балрога.
Отряд могли заметить и без этого. Но заметили именно из-за скинутого Пиппином камня.
Камень-орки-Балрог-мост-Гэндальф - для меня очевидная причинно-следственная связь.
Что чувствовал Пин на выходе из Мории? Не мог не чувствовать, сколько бы Туковской дурости не было в нём (да и не такая ж у Туков дурость). Почему ничего об этом не написано?

@темы: фэндомы, почиталки

15:13 

Дюма

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Читая на досуге Дюма, вылавливаю лулзы смены эпох/отношений/парадигм.

Вот, к примеру, де Морсер с Эпине жалуются графу Монте-Кристо, что они-де уже не первый месяц вынуждены питаться итальянской кухней, самой худшей кухней в мире, и потому с удовольствием примут его приглашение на завтрак.
Ох уж эти французы с их понтами!

Потом, когд в фокус повествования попадает Париж и родители Альбера де Морсера, Дюма пишет такую летящую фразу, сейчас отлистывать назад и искать влом, но суть такая: Альбер де Морсер любил мать той трогательной трепетной любовью, какая бывает в сердце молодого человека, пока мать ещё молода и красива.
Ну приехали, на теперешний слух это звучит как намёк на инцестуозные темы, а тогда, кажется, было людям норм.

К написанию этого поста меня сподвигло следующее:
"Госпожа Данглар, красота которой ещё заслуживала того, чтобы о ней говорили, хотя ей было уже тридцать шесть лет, сидела за роялем маркетри".
В такие мелкие моменты можно отметить, насколько всё изменилось в нашей жизни. Но это уже рефлексия, а сначала я отложила читалку и не тая в душе возмущения зачитала цитату и высказала тов.В. всё, что я думаю о таких репликах со своей позиции тридцати семи лет :D:-D

@темы: фэндомы, почиталки, культпрограмма

23:20 

читалки

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Дочитала "Убить пересмешника".
Почему-то в моей голове "Пролетая над гнедом кукушки" и "Убить пересмешника" тесно слиплись и мне думалось, что это об одном и том же.
Но нет, "не брат и сестра, а четыре разных человека".
"Убить пересмешника" очень добрая и про стойкость. Было интересно.

И сим утверждаю тэг "плащ и шпага", но попадать туда будет чёрт знает что, и без шпаги, и без плаща.

Начав ковыряться у shakko-kitsune, наковыряла "Слово в защиту графа де ла Фэр". (samlib.ru/k/kostin_k_k/atos.shtml ). Автор применяет к тексту метод анализа, близкий к тому, что мы с тов.В. сделали с Буджолд для нашей игры. Не могу сказать, что во всём его логическом пути я с ним согласна, но мнение любопытное.
Дальше автор сделал цикл заметок по "Трём мушкетёрам" под общим названием "О чём молчал Атос" samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
Читаю, местами соглашаюсь, местами плююсь, местами удивляюсь тому, что автор разжёвывает очевидные вещи (к примеру, объясняет читателю, что Анна Австрийская с Бэкингемом не спала - это ж какого орехового размера надо иметь мозг, чтобы полагать Анну и Бэкингема свершившимися любовниками. У Дюма ясно всё можно понять, но ОК, читатели все разные, я должна это запомнить).
Читаю дальше.

@темы: плащ и шпага, почиталки

01:36 

Перечитай!

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Одна девочка решила перечитать "Трёх мушкетёров" и не спит поэтому. Она стала рыскать по интернету и нарыскала:

shakko-kitsune.livejournal.com/660542.html
Столько вкусного!

Кажется, Арамис работает на обе стороны, а я этого в детстве не просекла. Как и много другого. Запись отправлена через мобильный клиент

PS чувствую, что я болею за команду кардинала)

@темы: копилка ссылок, культпрограмма, плащ и шпага, почиталки

19:13 

WTF

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
На экране моего мобильника "Мадам Бовари" занимает 820 экранчиков, "Над пропастью во ржи" - 400, "Осколки чести" - 630.
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - 6954 экрана. Шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре экрана, в 17 раз больше Catcher in the rye, чтобы доказать, что рациональные методы мышления хороши? Сириозли?
Не читала и читать не буду.Запись отправлена через мобильный клиент

@темы: доктор-меня-все-бесит, почиталки

12:16 

Айвенго

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Как можно было заметить, не так давно я перечитала Айвенго.
Получила огромное удовольствие.

Наблюдение:
- если перечитанные "Хроники капитана Блада" принесли огромное разочарование, то здесь всё наоборот. В детстве/подростничестве для меня книги про кэпа были таким большим ярким событием и надолго отправили меня в "пиратство". Книга про Айвенго была скорее ещё одной историей про Робин Гуда и средневековые приключения, характеры и тонкости не очень-то были мне, как я теперь явственно вижу, внятны. Во взрослом возрасте Сабатини становится плоским, как унылый блин, а вот Вальтер Скотт неимеоверно увлекает воображение.
Яркие сцены, классические сплетения совпадений и помним, помним, что именно Вальтер Скотт в большой мере создал нам "художественный! образ Средневековья! И элегантно выпутался из сложностей описания деталей осады замка, просто показав её глазами Ревекки, выглядывающей из-за щита.
И вот эти несколько измерений чтения текста, когда разглагольствования о норманнах и саксах гораздо более важны для современной на тот момент Англии, чем для реального Средневековья.

Ну и о героях. Всю дорогу не могла отделаться от ощущения "вкусная роль/невкусная роль". Bad guys будет моим всем, конечно. Особенно Бриан де Буагильбер, и классом помельче Фрон де Бёф с его внезапным ОБВМом и Морис де Браси, который был бы хорошим парнем, если бы автор писал книгу "с другой стороны гриба".
Скучнее всех было бы леди Ровене...

@темы: стихи и прочие красивости, почиталки, плащ и шпага

16:23 

для себя

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
List of the top 110 banned books. Bold the ones you've read. Italicize the ones you've read part of. Underline the ones you specifically want to read (at least some of). Read more. Convince others to read some.
Список 110 запрещаемых (видимо в свое время в разных странах и в разные времена) книг. Отметьте полужирным то, что вы читали. Курсивом - если вы читали отрывки. Подчеркните те, которые вы хотели бы прочесть. Прочтите больше. Убедите друзей прочесть хотя бы некоторые.

У меня 19, не так уж много. Нашла список в старом дневник многолетней давности. Надо больше читать. Вот Чосера начала и забросила, нехорошо.

читать дальше

@темы: почиталки

11:52 

Е и ё

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Вопрос к знатокам.

Барон Реджинальд Фрон де Беф - он де Беф или де Бёф?
В оригинале Front-de-Boeuf. Значит, де Бёф или даже де Боф?
Это как с Ришельё шутка?

@темы: мобилопост, почиталки

14:34 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Начала читать "Опасные связи" Шадерло де Лакло в рамках просвещения по французской классике.
Заодно вот только что посмотрела фильм про это, который 88-го года, с Мишель Пфайфер, Малковичем, молодой Умой Турман и Киану Ривзом. Все очень красивые и костюмные, играют очень хорошо. Масса эстетического удовольствия, и всякие тонкости-тонкости-тонкости. Для искушенного ума это скорее линейности и толстости, но я-то только просвещаюсь в французских литераторах.






@темы: культпрограмма, почиталки

10:22 

Леопард

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Вчера дочитала "Леопарда" Джузеппе Томази ди Лампедузы.
У меня нет подходящих литературных и нелитературных слов для описания произведенного впечатления.
Одна из самых мощных книг, прочитанных мной за последнее время.
Раньше я бы ее не поняла. Просто потому, что сила жизни, смерть, власть, ход времени, изменение общества вокруг человека- это то, что я только начинаю ощущать как истинно важное.
Ребят, кому интересен девятнадцатый-двадцатый век, революции и вот это вот все - можно смело читать. Может, поделимся мыслями и впечатлениями.

Несколько слов о книге. Она очень известна в Италии, и по понятным причинам не очень известна у нас. Мы ее нарыли через рекомендацию фильма "Леопард" по ней. Посмотрели и я пошла читать первоисточник (книга намного, намного сильнее, хотя фильм - шикарная визуализация текста).
Князь ди Лампедуза (женатый, кстати, на русской дворянке-эмигрантке) в двадцатом веке написал о временах своего деда, о гарибальдийцах, о том, как все менялось и не менялось, как утекало время и как шла жизнь, как уходила эпоха, какие были люди, какой был Бог, какая была жизнь.

Чем-то похоже на "Унесенных ветром" - воспоминанием, сожалением, развернутым полотном текста, на котором нарисованы души и судьбы, и даже вот этим подвисанием автора на преходящей и вечной красоте земли, на которой все это происходит, и любовью автора и героев к этой земле, - но уровень совсем, совсем другой.

@темы: почиталки

19:36 

"Выстрел"

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Ребят, особенно филологи и примкнувшие к ним. А кто помнит, как в школе трактуется, если вообще входит в программу, пушкинский "Выстрел" (из "Повестей Белкина")?
Кто там чмо, а кто на белом коне? Кто весь в белом - Сильвио или граф?

Я днесь перечитала (потому что попалась на глаза вот эта запись bohemicus.livejournal.com/43967.html ) и имею свое простое и линейное мнение по этому вопросу. А как оно было в школе - не помню. Давайте поговорим об этом?

@темы: почиталки, культпрограмма

15:07 

про солнце поэзии нашей

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Внезапно, после "Капитанской дочки", я решила найти еще чего-нибудь из пушкинской прозы, но нового для себя.
Совместив это с мыслью освоить аудиокниги, скачала "Путешествие в Арзрум" в аудиоверсии.

Получила огромное удовольствие познавательного характера.
Помимо описанного в заметках, совместив сроки с биографией Пушкина и википедией, поняла, что на войну поэт рванул к старым знакомцам, получив отказ от матушки Натальи Николавны при первом неудачном сватовстве. В заметках об том ни полслова, но понимание окрашивает строки несколько другим смыслом.

Множество упоминаемых лиц откоммментированы датами жизни. Рождение в начале 19-го века, смерть - 1830 год. Пушкин описывает события 1829 года.
Многие из упомянутых - декабристы, направленные служить на Кавказ в солдатском звании и поднявшиеся снова в офицеры (и смелостью, полагаю, не были обделены, и кадровый голод в кавкозских частях наверняка был).

В общем, к чему я это? Вот бы в школе так историю изучать, а не как у нас было.

@темы: почиталки, культпрограмма

19:32 

Ай да Пушкин

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Случайно перечитала "Капитанскую дочку".
Внезапный инсайт - как же крут гг! Неуч неучем, но ведь парень со стальными яйцами же! Запись с мобильного

@темы: мобилопост, почиталки

21:37 

я в танке, как всегда

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Недавно тов.В. принес весть о "Повести о каменном хлебе".
Что есть на свете такая повесть, о некотором слое ролевой тусовки. Возможно, уже ушедшем в прошлое по внешним признакам, но сохранившемся по сути.
Кто не читал и кому интересно вспомнить (или узнать) про некоторые особенности ролевой тусовки девяностых-начала двухтысячных, рекомендую
От знакомых старых ролевиков было бы интересно услышать мнение и "поговорить об этом".

О чем это? О том, как одинокие подростки цепляются за псевдоблизость, ищут псевдолюбовь и псевдодружбу, о том, как годы идут, а эти подростки не взрослеют. О том, как годы идут, а реальные любовь и дружба не случаются, проходят мимо.

С оговоркой о том, что эта "Повесть" описывает одно определенное явление и именно его рассматривает под лупой, не сводя к нему ролевое движение в целом, я считаю, что "Повесть" очень полезная и интересная вещь.

@темы: почиталки

22:33 

несчастный рыцарь Ламанчский

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Дочитала вторую часть "Дон Кихота".
Ну... наверное, это было необходимо для общего образования и как памятник моей упорности.
Так себе чтиво ( и в этот момент сотни и сотни тысяч испанцев начали пинать меня ногами).
Снова возникают знакомцы знакомцев, сплетенные, как в мексиканской мыльной опере (вот они, историко-культурные корни латиноамериканских сериалов). Снова не по-людски издеваются над несчастным сумасшедшим рыцарем и его оруженосцем, аж читать неприятно. И очень много порицания автору ложного продолжения Дон-Кихота. Видно, что бедынй Сервантес такую нелюбовь к нему испытывал, что аж кушать не мог. То так, то сяк по нему пройдется. До авторского права было еще далеко, но негодование страого солдата можно понять. Даже убил дона Алонсо Кихано, чтобы не было никаких продолжений. Но смерть герою подарил легкую, на том спасибо.

Стжу, думаю, какой бы еще пробел в образовании восполнить. И у меня есть Дэн Симмонс и Джеймс Кори.

@темы: почиталки

21:30 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Интересно, почему маленькие любители выкладыват в интернете книжеки в формате fb2 зачастую не указывают переводчика?
Мне важно, например. Хочется читать серию в переводе одного и того же человека.

Дочитала "Гиперион" Симмонса, буду читать "Падение Гипериона", потому что на самом интересном ме... нувыпонели.
Хорош несказанно. И с кем бы поговорить об этом?

@темы: почиталки

22:00 

lock Доступ к записи ограничен

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:37 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Ну что ж, теперь у меня, кроме барона Тангорна, будет еще детектив Миллер в любимых книгогероях. Представила эссе с темой "Джозефус Алоизиус Миллер как рыцарь-герой нуарного детектива, разворачивающегося на фоне космооперы с оттенком поиска Грааля и привкусом киберпанка с легким флером (анти)трансгуманизма".

Как жаль, что на Девиантарте мало артов по "The Expanse".

На этом пошла в стоматологию.

@темы: почиталки, фэндомы

17:43 

Троя и космос

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
В параллель добиваю Илиаду (ну не просто это, честно) и читаю цикл "Пространство", по которому стали делать сериал The Expanse.

Илиада - классика и одно из начал словотворчества, так что ее знать полезно и нужно. Читаю, и помимо богов, героев, страстей этих всех и эпичного медно-морского гекзаметра из нее так и прет простая и казалось бы очевидная вещь - крайняя скудость и бедность материальной культуры осажденных и осаждающих.
Сокровища царей - это стада, жертвенные треножки и доспехи. Каждый доспех павшего воина - это повод для боя над телом. Не за честь и захоронение трупа, а тупо за доспех - кому он достанется. Оружие воинов - копья, изредка мечи и зачастую камни. Камни, Карл! Тупо камни, лежащие на поле боя. Боец время от времени подбирает каменюку, швыряет ее и поражает противника.
Мой невеликий, но опыт игры в войнушку путем махания мечом и тра-та-та-та из электропривода вопиет, что для кидания камнями нужно, чтобы у тебя ничего, вообще ничего больше не было пригодного для поражения противника под рукой (классическое "Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен: 1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя."
Ну вот как-то так. В общем, серьезные парни с Фив разбираются с серьезными парнями с Илиона уже который протокол о нанесении тяжких телесных.

"Пространство" - отлично забабаханный жесткий sci-fi.Спасибо Францеска Финдабаир за рекомендованный перевод. Не знаю, каков оригинал, а в читаемом переводе еще и слог отличный - лаконичный, емкий, без финтифлюшек, как я люблю. Отснятый первый сезон останавливается на первой половине/двух третях первой книги, потому я помолчу, чтоб не спойлерить.
Сценаристы, оказывается, нежно сохранили милые черты персонажей - нелепую шляпу Миллера, казино на Эросе и тому подобные вещи. А то, что они приписали к сериалу, помимо написанного в книге - ужасно, как не могу придумать что.
UPD а вот и склероз,и склероз, этот вариант перевода я нашла сама, но все равно Францеска меня пнула в нужном направлении.

@темы: почиталки

22:32 

Илиада

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Взялась я за Илиаду.
Вересаев, товарищи. Вы уж простите, но Гнедич, богатый словами, мне не под силу пока что, однако ж гекзаметр штырит :))

о_О Эта Илиада местами напоминает доклад о районной драке с подробным перечислением нанесенных легких и тяжких телесных повреждений. Кто, кому, что, куда воткнул и что при этом вывалилось или выплеснулось из тела жертвы. Выяснения отношений между участниками похожи на рулежку между главарями бандформирований (каковыми, по сути, и являются отряды доблестных аргивян).
Я не то чтобы против, просто еще раз очевидно, как важно читать первоисточники. В пересказанном виде, заполированно-академическом, нельзя увидеть всю эту варварскую прекрасность древних ахейцев.

PS я, кстати, за троянцев, они не виноваты, что Парис мудак они как-то посимпатичней

@темы: культпрограмма, почиталки

я в домике

главная