Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: почиталки (список заголовков)
21:07 

пробегом

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Глен Кук в своей эпичности похож на мыльную оперу, но доставляющую удовольствие. Никто не умирает! (кроме тех, кого я успела полюбить :))

Вчера был концерт Ёвин в ГД. Славный.

Нашла ещё одну симпатичную опцию под рабочий кабинет. Всюду нюансы, конечно.

Нашла, чтоб не сглазить, нормального мастера руконожных дел рядом с домом.

Лето коротко, зима близко.

А. И ещё выспалась. Такое ощущение, словно королева мира. К вечеру закончилось, но утром кайф.

Мобильное приложениеСохранить

@темы: фэндомы, почиталки, жизнь как она есть, Мобилопост

23:31 

культпрограмма и дыбры

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Мы смотрим седьмой сезон "Игры престолов".
Отстаём от русскоязычной выкладки в сеть на серию или две, поэтому мои комментарии звучат слоупочно.
Вкратце: нет больше в этом деле искры божией. В ранних сезонах я как-то верила, что "о да, детка, так могло быть на самом деле в этом сраном средневековье".
Теперь только и остаётся, что поднимать бровь, как бы показывая недоверие происходящему.

Про дважды стеллс-флот Эурона всё, что могло быть сказано, написала Рика. Типичное "и тут из-за угла подкрадывается танк" :(.
Серсею лепят в Чорную-преЧорную королеву. Почему-то вспоминается та тётенька, которая сперва много плакала, а потом стала злая. Ну только вот эта какая-то опереточно злая.
Битва за утёс Кастерли, слитая битва за Хайгарден - всё очень, очень уныло. Всё уныло. И даже разговор Джейме и бабуленьки Тирелл - опять станиславское "не верю".

Грусть, короч. Но кактус будем грызть.

Зато быстренько заглотила книжицу "Такая работа. Некромант" автора с ничего не говорящим именем Сергей Демьянов. Такой Гарри Дрезден по-русски, только реально более качественно сделанный, чем дрезденовская серия. К тому же, не будем забывать, это русский аналог Гарри Дрездена, поэтому кроме качественно закрученного сюжета присутствует ненавязчивая философия с ненавязчивой какой-то моралюшкой. Из моралюшки можно сделать множество далеко идущих выводов, но главное вовремя остановиться. Нне факт, что целью автора было показать мир с наглядно работающей кармой или доказать, что человек - мерило всех вещей. Скорее всего автор хотел сделать хорошую бодрую книгу определённого жанра и сделал её.

Дыбры. Включила демо-версию программы "замечательная жена" и сделала на ужин офигительные говяжьи рёбра в пиве. И уборку. Уборку, конечно, не на ужин, а так.
И вообще всё успела сегодня - и анонсированный кофе в кофейне (спасибо за компанию :) ), и еды котам, и арбуз, и мясо, и ваще.
Есть нечто жизненно правдивое в том, что при всей нежной любви к пироженкам с кофе мне лучше всего удаётся мясо с мясом на мясе в мясе (нет, пока ещё не грундейка фиш, но кто знает, кто знает...)Сохранить

@темы: жизнь как она есть, культпрограмма, почиталки, фэндомы

12:21 

кино и книги

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Досмотрела "Спецназ Древнего мира".
Не такого уж и древнего, если последняя серия была посвящена сорока семи ронинам.
Краткий синопсис: десять серий про разные военные традиции/подразделения прошлого, рассказы об их подготовке и особо ярких делах.
В целом - ахинеи в сериале нет. Хотя когда в рамках "берсерков" и "варяжской" гвардии полили грязью нашего Владимира, было обидненько. Нет особой ахинеи, но и чего-то суперинтересного и раскрывающего новые горизонты тоже нет.
Общая оценка: цветозвуковой фон для глаз и ушей.

Какую познавалку дальше смотреть, непонятно. "Отчаянные дегустаторы" тоже не такие уж интересные и развивающие, как хотелось бы.
Ребята, что осмысленное стоит поглядеть в рамках научпопа/искусствоведения/истории и всякого такого?

Прочитала "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи. Да, я раньше не читала, я лох.
Вштырило хорошо. Как никогда ранее ярко увидела в тексте своё внутреннее цветное кино. Без усилий, без направленной работы мысли и воображения слова вставали в живые картинки. Так бывало и раньше, так часто бывает при чтении, но так ярко не было никогда (и, заметим, в той же "Ярмарке тщеславия" мозг вообще картинок не показывал, читал текст только буковками и словами).
Окей, с этой книгой я готова понять, во что могли играть пациенты той РИ в психушку, на которую тов.В. ездил прошлой весной. Так-то мне лично как игроку и человеку было непонятно, в чём фан-то психов играть. Предположим, поняла.

Читаю дальше Глена Кука, но нужно что-то раздвигающее горизонты. То есть для работы надо читать и конспектировать МакВильямс или там доехать до библиотеки ИППиПа и взять в читалке РОджерса (двадцать первый век, книги нет в продаже, книги нет в интернете!!!). Но нужно что-то раздвигающее горизонты литературы тоже.

@темы: культпрограмма, почиталки

21:54 

Дыбры-дыбры-дыбры

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
С этим "Чёрным отрядом" Глена Кука такая интересная байда обнаруживается - вот есть какие-то персонажи, которые мелькают без яркой прорисовки, а они всё равно живые и за них как-то переживаешь.
Вот Шишка там вроде нахрен никому не интересный, а досадно, что закончился. Перо и Странник вообще вроде бы обозначены пунктиром, а интересно же, как они там дальше и за Перо досадно.
И непонятно - дело ли в моём чрезмерно живом воображении или автор закладывал такой эффект и добился его тонкими методами.

Сегодня первую часть дня носилась колбасой, работала, ездила ко врачу, потом к отцу, ибо рядом.
У врачей ничего плохого не сказали, и это уже хорошо.
Отец стареет. Даже ростом стал меньше, и сейчас я в своих умопромрачительных свежекупленных босоножках с него ростом, а то и выше... А он всегда был выше метра восьмидесяти, а я - сто шестьдесят четыре расправив плечи и задрав подбородок. Вот и считаем грустную математику.

Устала, гуляла и мочила ножки в канале на пляже Тушинского парка. Пляж так себе, в сухой год купаться не полезешь, чессло, но всё равно вода, простор, прохлада, и вдали видно Триумф-Палас и Москва-Сити. Есть идея сходить туда с биноклем. Пока есть лето, чтоб его не продолбать, надо ходить в зеленя. Умела б рисовать - ходила б с мольбЭртом.

Вечером рисовала тов.В. возрастной грим на Deus Ex. Пойдёт там играть пожилого дядьку.
Ощущение ровно как у девочки, играющей с куклой. Наряжать можно, рисовать можно, слушается, ещё и в ВКонтактик фоточки кладёт. И кто сказал, что быть женой ролевика - большое горе? (подсказка - я сказала)

@темы: маленькие радости, игровое, жизнь как она есть, фэндомы, почиталки, местечки

12:32 

дыбры

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Проваливаюсь в оффлайн. Какие-то домашние или околоигровые хлопоты, работа, когда есть свободное время - иду гулять в Машкинский овраг или в Северное Тушино на берег, читать книжки и слушать лекции.
Книжки - это Толкиен и Глен Кук, Чёрный отряд отлично разбавляет всё, что угодно.
Лекции - это я натащила с трекера себе послушать Шешунову про толкинистику, для расширения круга взглядов. Готова принимать советы на тему кто ещё что по этому поводу на русском языке в записи есть.

Чёрный отряд, зараза, конечно атмосферен и хорош, и хотелось бы видеть его играбельным, но типичный случай "да, но нет". Пока совсем не вижу, как это могло бы взлететь. Интрига и социалка складно складывается только на верхнем уровне, с именными персонажами, общая масса что братьев Отряда, что остальных представителей мира в кадр не попадает, а моделирование этой магии с её э/епическими возможностями взорвёт мозг любому. Если только очень малый промежуток времмени и очень малый осколок сюжета мира, но пока ничего не ловится в голове.

В пятницу вечером у нас ночевала сестра тов.В. со своим молодым чемоданом - они поехали на МАКС. Испытала на себе разницу менталитетов тульского и московского автоводителя, объясняя, что парковка за 40р/ч в Москве - это не пиздец дорого, а просто за счастье, что не в каждом дворе бросишь машину, потому что шлагбаум (у них в Туле тоже шлагбаумы есть, не в лесу живут, прогрессивный город, в общем-та). Надо спросить, как им МАКС пришёлся.

В субботу играли в словеску, которая модуль на троих, очередное средневековье, но всё равно у группы рабочий проект ты его ебашишь, и вокруг станки-станки-станки. Может, напишу отдельно, всё это как всегда даёт материал к анализу устройства своей головы.
И купили нашему мальчику Вове тридцати четырёх годиков два нёрф-автомата многозарядных к Deus Ex-у. Покупали с рук, через Авито, продавал дядька со словами "ну я не знаю же, сколько у вас детей и хватит ли им этих автоматов, у меня пацаны выросли и больше не играют", а мы отвечали "у нас мальчик один, вот он, и девочка одна, вот она, нам для игр ролевых и прочих извращений. Вы, говорим, кстати зря продаёте, ваши дети подрастут дальше и снова нёрфы захотят". Мальчик Вова был счастлив. Искренне завидую вот этой способности мужиков во взрослом самостоятельном возрасте включать мальчишку и радоваться.

Потом поехали в Тулу к его родителям. Внезапный сюрприз - Вовин папА купил новую машину, круче прежней на пару порядков. Давно собирался, и вот.
Покатал. Динамика супер, на дороге супер, тихая, ходкая, вне сомнений на трассе наш форд обгонит легко. И тоже вот есть в нём этот внутренний мальчишка, который радуется всем этим мальчиковым побрякушками.
(Конечно же, всё просто - я не помню таких проявлений у отца, а у моего брата сплошняком детство в жопе играло, сколь я его помню, поэтому именно способность быть взрослым мужиком и одновременно позволять себе уместное мальчишество меня поражает, радует и привлекает, всё ж понятно).

@темы: Словески, жизнь как она есть, моя семья, почиталки

10:56 

дыбр

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Прошлая неделя была очень приятная и активная, я работала и общалась с друзьями. Ещё играла и ездила на разбор хлама с ТЭ командировочной от Умбара. И знаете что? Ни одной потеряшки из моего списка от нескольких человек не нашлось.
А в той части, где не было активностей, я лежала пластом, потому что реально простыла.
Жизнь - она как зебра. Вот голова, вот ноги, вот жопка.

Восхотела перечитать "Чёрный отряд". И перечитываю. Даже, полагаю, прочитаю больше книг, чем до того.
Параллельно посматриваю в отчёты и срачи с ТЭ, в общем, всё-таки я была права, решив не ехать. Мне бы бомбануло.

@темы: жизнь как она есть, почиталки

01:02 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Вот и закончилось моё перечитывание ВК.

Странное поймала ощущение. Когда Кольцо уже брошено, когда Горгоратское плато заливают потоки лавы, Фродо и Сэм погибли же. Орлы, чествование, друзья, трон - это же всё какое-то несуществующее посмертие... Поход не мог закончиться спасением героев, и они знали об этом.

Потом повествование вернулось в Шир-под-Саруманом и ощущение пропало. Там всё так жизненно, как могло быть, просто, банально и немагично. Саруману поломали домик - Саруман поломал домик хоббитов. Месть, в ином случае может и достойная (а бывает достойная месть? наверное), но не в этом. Мобильное приложение

@темы: фэндомы, почиталки

16:42 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Заполировывая текст Профессора экранизцией Джексона, я вроде прорубила фишку наконец - что увидел в тексте Джексон и натужно пытался сказать.



Меня в экранизации всегда удивлял контраст. С одной стороны, такое бережное отношение к деталям и временами полностью соответствующие духу цитаты, бережные казалось бы к тексту. С другой стороны, махровейшая отсебятина, особенно в линии Арагорна-Арвен-и-примкнувшего-к-ним-Элронда-Смита. И вот эта отсебятина вообще всё ставит раком.

А всё потому, что Джексон, похоже, пытался показать историю становления Арагорна-Короля, а не историю добровольного отказа от неподобающего символа власти/сокровища.

Мне казалось, что толкиновский родной Арагорн был готов принимать бремя гондорского трона и шёл к нему с самого начала. Может быть, для того, чтобы Гондор под его рукой хоть как-то помог Фродо в его миссии. Может, просто потому, что мог/был должен.

Джексоновский Агроном вначале, если уши не обманывают нас, затирает вовсю, что никакой трон ему не нужен и не пойдёт он по этому пути, а потом весь фильм они с Арвен делают трудные выборы (тм), только вот совсем не те, о которых Профессор писал



Хочу говорить про это голосом. Ручками кривовато вышло изложить.

И я просто оставлю это здесь, пользуясь случаем. Это мумак одного из иллюстраторов ВК. Такой примитивизм реально крут.




@темы: картинки, фэндомы, почиталки, бугагашечки

17:22 

Тук, болван

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Во всём этом перечитывании ВК есть момент, который, по-моему, автором никак не отображён, а меня волнует остро.

Мория, колодец, Перегрин Тук и камень, потревоживший орков и Балрога.
Отряд могли заметить и без этого. Но заметили именно из-за скинутого Пиппином камня.
Камень-орки-Балрог-мост-Гэндальф - для меня очевидная причинно-следственная связь.
Что чувствовал Пин на выходе из Мории? Не мог не чувствовать, сколько бы Туковской дурости не было в нём (да и не такая ж у Туков дурость). Почему ничего об этом не написано?

@темы: фэндомы, почиталки

15:13 

Дюма

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Читая на досуге Дюма, вылавливаю лулзы смены эпох/отношений/парадигм.

Вот, к примеру, де Морсер с Эпине жалуются графу Монте-Кристо, что они-де уже не первый месяц вынуждены питаться итальянской кухней, самой худшей кухней в мире, и потому с удовольствием примут его приглашение на завтрак.
Ох уж эти французы с их понтами!

Потом, когд в фокус повествования попадает Париж и родители Альбера де Морсера, Дюма пишет такую летящую фразу, сейчас отлистывать назад и искать влом, но суть такая: Альбер де Морсер любил мать той трогательной трепетной любовью, какая бывает в сердце молодого человека, пока мать ещё молода и красива.
Ну приехали, на теперешний слух это звучит как намёк на инцестуозные темы, а тогда, кажется, было людям норм.

К написанию этого поста меня сподвигло следующее:
"Госпожа Данглар, красота которой ещё заслуживала того, чтобы о ней говорили, хотя ей было уже тридцать шесть лет, сидела за роялем маркетри".
В такие мелкие моменты можно отметить, насколько всё изменилось в нашей жизни. Но это уже рефлексия, а сначала я отложила читалку и не тая в душе возмущения зачитала цитату и высказала тов.В. всё, что я думаю о таких репликах со своей позиции тридцати семи лет :D:-D

@темы: фэндомы, почиталки, культпрограмма

23:20 

читалки

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Дочитала "Убить пересмешника".
Почему-то в моей голове "Пролетая над гнедом кукушки" и "Убить пересмешника" тесно слиплись и мне думалось, что это об одном и том же.
Но нет, "не брат и сестра, а четыре разных человека".
"Убить пересмешника" очень добрая и про стойкость. Было интересно.

И сим утверждаю тэг "плащ и шпага", но попадать туда будет чёрт знает что, и без шпаги, и без плаща.

Начав ковыряться у shakko-kitsune, наковыряла "Слово в защиту графа де ла Фэр". (samlib.ru/k/kostin_k_k/atos.shtml ). Автор применяет к тексту метод анализа, близкий к тому, что мы с тов.В. сделали с Буджолд для нашей игры. Не могу сказать, что во всём его логическом пути я с ним согласна, но мнение любопытное.
Дальше автор сделал цикл заметок по "Трём мушкетёрам" под общим названием "О чём молчал Атос" samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
Читаю, местами соглашаюсь, местами плююсь, местами удивляюсь тому, что автор разжёвывает очевидные вещи (к примеру, объясняет читателю, что Анна Австрийская с Бэкингемом не спала - это ж какого орехового размера надо иметь мозг, чтобы полагать Анну и Бэкингема свершившимися любовниками. У Дюма ясно всё можно понять, но ОК, читатели все разные, я должна это запомнить).
Читаю дальше.

@темы: плащ и шпага, почиталки

01:36 

Перечитай!

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Одна девочка решила перечитать "Трёх мушкетёров" и не спит поэтому. Она стала рыскать по интернету и нарыскала:

shakko-kitsune.livejournal.com/660542.html
Столько вкусного!

Кажется, Арамис работает на обе стороны, а я этого в детстве не просекла. Как и много другого. Запись отправлена через мобильный клиент

PS чувствую, что я болею за команду кардинала)

@темы: копилка ссылок, культпрограмма, плащ и шпага, почиталки

19:13 

WTF

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
На экране моего мобильника "Мадам Бовари" занимает 820 экранчиков, "Над пропастью во ржи" - 400, "Осколки чести" - 630.
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - 6954 экрана. Шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре экрана, в 17 раз больше Catcher in the rye, чтобы доказать, что рациональные методы мышления хороши? Сириозли?
Не читала и читать не буду.Запись отправлена через мобильный клиент

@темы: доктор-меня-все-бесит, почиталки

12:16 

Айвенго

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Как можно было заметить, не так давно я перечитала Айвенго.
Получила огромное удовольствие.

Наблюдение:
- если перечитанные "Хроники капитана Блада" принесли огромное разочарование, то здесь всё наоборот. В детстве/подростничестве для меня книги про кэпа были таким большим ярким событием и надолго отправили меня в "пиратство". Книга про Айвенго была скорее ещё одной историей про Робин Гуда и средневековые приключения, характеры и тонкости не очень-то были мне, как я теперь явственно вижу, внятны. Во взрослом возрасте Сабатини становится плоским, как унылый блин, а вот Вальтер Скотт неимеоверно увлекает воображение.
Яркие сцены, классические сплетения совпадений и помним, помним, что именно Вальтер Скотт в большой мере создал нам "художественный! образ Средневековья! И элегантно выпутался из сложностей описания деталей осады замка, просто показав её глазами Ревекки, выглядывающей из-за щита.
И вот эти несколько измерений чтения текста, когда разглагольствования о норманнах и саксах гораздо более важны для современной на тот момент Англии, чем для реального Средневековья.

Ну и о героях. Всю дорогу не могла отделаться от ощущения "вкусная роль/невкусная роль". Bad guys будет моим всем, конечно. Особенно Бриан де Буагильбер, и классом помельче Фрон де Бёф с его внезапным ОБВМом и Морис де Браси, который был бы хорошим парнем, если бы автор писал книгу "с другой стороны гриба".
Скучнее всех было бы леди Ровене...

@темы: стихи и прочие красивости, почиталки, плащ и шпага

16:23 

для себя

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
List of the top 110 banned books. Bold the ones you've read. Italicize the ones you've read part of. Underline the ones you specifically want to read (at least some of). Read more. Convince others to read some.
Список 110 запрещаемых (видимо в свое время в разных странах и в разные времена) книг. Отметьте полужирным то, что вы читали. Курсивом - если вы читали отрывки. Подчеркните те, которые вы хотели бы прочесть. Прочтите больше. Убедите друзей прочесть хотя бы некоторые.

У меня 19, не так уж много. Нашла список в старом дневник многолетней давности. Надо больше читать. Вот Чосера начала и забросила, нехорошо.

читать дальше

@темы: почиталки

11:52 

Е и ё

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Вопрос к знатокам.

Барон Реджинальд Фрон де Беф - он де Беф или де Бёф?
В оригинале Front-de-Boeuf. Значит, де Бёф или даже де Боф?
Это как с Ришельё шутка?

@темы: мобилопост, почиталки

14:34 

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Начала читать "Опасные связи" Шадерло де Лакло в рамках просвещения по французской классике.
Заодно вот только что посмотрела фильм про это, который 88-го года, с Мишель Пфайфер, Малковичем, молодой Умой Турман и Киану Ривзом. Все очень красивые и костюмные, играют очень хорошо. Масса эстетического удовольствия, и всякие тонкости-тонкости-тонкости. Для искушенного ума это скорее линейности и толстости, но я-то только просвещаюсь в французских литераторах.






@темы: культпрограмма, почиталки

10:22 

Леопард

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Вчера дочитала "Леопарда" Джузеппе Томази ди Лампедузы.
У меня нет подходящих литературных и нелитературных слов для описания произведенного впечатления.
Одна из самых мощных книг, прочитанных мной за последнее время.
Раньше я бы ее не поняла. Просто потому, что сила жизни, смерть, власть, ход времени, изменение общества вокруг человека- это то, что я только начинаю ощущать как истинно важное.
Ребят, кому интересен девятнадцатый-двадцатый век, революции и вот это вот все - можно смело читать. Может, поделимся мыслями и впечатлениями.

Несколько слов о книге. Она очень известна в Италии, и по понятным причинам не очень известна у нас. Мы ее нарыли через рекомендацию фильма "Леопард" по ней. Посмотрели и я пошла читать первоисточник (книга намного, намного сильнее, хотя фильм - шикарная визуализация текста).
Князь ди Лампедуза (женатый, кстати, на русской дворянке-эмигрантке) в двадцатом веке написал о временах своего деда, о гарибальдийцах, о том, как все менялось и не менялось, как утекало время и как шла жизнь, как уходила эпоха, какие были люди, какой был Бог, какая была жизнь.

Чем-то похоже на "Унесенных ветром" - воспоминанием, сожалением, развернутым полотном текста, на котором нарисованы души и судьбы, и даже вот этим подвисанием автора на преходящей и вечной красоте земли, на которой все это происходит, и любовью автора и героев к этой земле, - но уровень совсем, совсем другой.

@темы: почиталки

19:36 

"Выстрел"

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Ребят, особенно филологи и примкнувшие к ним. А кто помнит, как в школе трактуется, если вообще входит в программу, пушкинский "Выстрел" (из "Повестей Белкина")?
Кто там чмо, а кто на белом коне? Кто весь в белом - Сильвио или граф?

Я днесь перечитала (потому что попалась на глаза вот эта запись bohemicus.livejournal.com/43967.html ) и имею свое простое и линейное мнение по этому вопросу. А как оно было в школе - не помню. Давайте поговорим об этом?

@темы: почиталки, культпрограмма

15:07 

про солнце поэзии нашей

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Внезапно, после "Капитанской дочки", я решила найти еще чего-нибудь из пушкинской прозы, но нового для себя.
Совместив это с мыслью освоить аудиокниги, скачала "Путешествие в Арзрум" в аудиоверсии.

Получила огромное удовольствие познавательного характера.
Помимо описанного в заметках, совместив сроки с биографией Пушкина и википедией, поняла, что на войну поэт рванул к старым знакомцам, получив отказ от матушки Натальи Николавны при первом неудачном сватовстве. В заметках об том ни полслова, но понимание окрашивает строки несколько другим смыслом.

Множество упоминаемых лиц откоммментированы датами жизни. Рождение в начале 19-го века, смерть - 1830 год. Пушкин описывает события 1829 года.
Многие из упомянутых - декабристы, направленные служить на Кавказ в солдатском звании и поднявшиеся снова в офицеры (и смелостью, полагаю, не были обделены, и кадровый голод в кавкозских частях наверняка был).

В общем, к чему я это? Вот бы в школе так историю изучать, а не как у нас было.

@темы: почиталки, культпрограмма

я в домике

главная