19:13 

WTF

Nina_Berk
Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
На экране моего мобильника "Мадам Бовари" занимает 820 экранчиков, "Над пропастью во ржи" - 400, "Осколки чести" - 630.
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - 6954 экрана. Шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре экрана, в 17 раз больше Catcher in the rye, чтобы доказать, что рациональные методы мышления хороши? Сириозли?
Не читала и читать не буду.Запись отправлена через мобильный клиент

@темы: доктор-меня-все-бесит, почиталки

URL
Комментарии
2017-01-26 в 19:51 

Mark Cain
вера в то, что где-то есть твой корабль(с)
Сравнивать столь разные категории - это лихо) хотя для меня Catcher - вещь довольно одноразовая, биография автора куда занимательней... А Методы я тоже не осилил, хоть их и написал умный и офигенно упоротый дядька. Игрок так и останется моим единственным читанным макси по ГП)

2017-01-26 в 20:31 

Тень Заратустры
У своих - головы, у чужих - черепа.
я осилила методы, ибо они были распечатаны и лежали в уличном сортире в деревне.
Ну, примерно последняя треть откровенно натянута на глобус.
А так вполне занимательное чтиво.

2017-01-26 в 20:40 

Stella Lontana
Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Nina_Berk, интересный подход :) А у тебя, похоже, хорошее зрение, я такого мелкого количества страниц и не помню, тем более на мобильном.
"Рациональные методы" я трижды искренне пыталась начать. Ну это же тупо неинтересно написано!

2017-01-26 в 22:18 

Suboshi.
[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
А я сейчас как раз их скачал в законченном виде и перечитывал начало - я в своё время читал онгоингом, потом отвлёкся =)

2017-01-26 в 23:40 

Дракон и конопля
Жить надо так, чтобы не соскучилось установленное за вами негласное наблюдение
Буду среди тех, кто это ниасилил. Гарри там... ну, совершенно неправдоподобен с точки зрения психологии. В общем-то, как и весь мир в целом, но если Роулинг на логичность и не претендует, то автор этого фанфика весьма упорен, причем с надстройкой "тем хуже для фактов".

2017-01-26 в 23:47 

Nina_Berk
Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
2Марк - смысл и есть в сравнении. Все три перечисленные книги разные, но ценные. А в чём ценность ГП и МРМ - нипанятна. Оно даже как фанфик уныло.

2Рысь - я надкусывала, не пошло, ибо недостоверно, как уже написано Наместником

Прастити я с мясорубки в интернете
Запись отправлена через мобильный клиент

URL
2017-01-26 в 23:49 

Nina_Berk
Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
2StellaLontana у меня ещё и мобильник довольно-таки лопата, но да , я привыкла читать мелкий шрифт. Запись отправлена через мобильный клиент

URL
2017-01-27 в 00:07 

Тень Заратустры
У своих - головы, у чужих - черепа.
Nina_Berk, я прост иногда нахожу занимательными довольно странные вещи - вступления к унылым книгам, классических русских авторов и не менее классические произведения, стенограммы докладов глав министерств, лежащие в свободном доступе за давностью лет. Поэтому ГП и МРМ для меня был довольно еще задорным и бодрым, особенно в сортире
По качеству содержания выйти в книжку, которую стоит почитать просто по факту ее наличия, этому опусу не светит. Так что и не читай)

2017-01-27 в 00:46 

Nina_Berk
Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Тень Заратустры, для медитации многие тексты хороши ))) но вот ГП с методами какой-то к сожалению марти-стьюшный совершенно. И там есть пара нестыковок у самого автора, так что капец (ну я прочитала сколько-то некоторое время назад, поняла что не лезет, но в телефоне он остался. Сегодня открыла случайно и ужаснулась объёму).

Suboshi., но как и чего там столько можно было наворотить?

URL
2017-01-27 в 07:24 

Suboshi.
[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Nina_Berk, сюжета. До 113й главы мне точно нравилось, дочитаю до конца, решу, нравится ли дальше.
А объём для худлита в моих глазах - достоинство, а то вечно он заканчивается, не успев начаться.

2017-01-27 в 10:03 

Journey to the stars
И сладкий рулет пока что никем не украден
Я прочитала глав 30, и рассуждения автора казались мне занятными, хотя местами сомнительными (но вероятно, я разбираюсь в вопросе хуже автора), но дальше оно как-то не пошло. Идея хороша, и карикатурность Гарри меня не отталкивала, потому что оно в целом не про психологическую достоверность, а про попытку проанализировать магические проблемы с точки зрения науки, и автор просто говорит своими словами за главного героя.)

2017-01-27 в 11:19 

Мне столько бурных восторгов попадалось о Методах, что я попыталась, но нишмагла. Видимо, восторгающимся не хватало именно вот такой книги, которая про любимое, но не учебник.
Нюта.

URL
2017-01-27 в 11:37 

Тень Заратустры
У своих - головы, у чужих - черепа.
про любимое, но не учебник.
очень правильное определение, кстати

2017-01-27 в 11:38 

Suboshi.
[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
про любимое, но не учебник
А кстати, да.

2017-01-27 в 15:17 

Дракон и конопля
Жить надо так, чтобы не соскучилось установленное за вами негласное наблюдение
Auriel Dia Indaryl, там эти проблемы решаются людьми и появились из-за людей. Правда, касаются не только людей, но все равно. Не в вакууме все это живет. В общем, психологическая достоверность - важная часть этих проблем. А то как всегда "гладко было на бумаге" - и вся ценность решений сводится до нуля...

2017-01-27 в 15:31 

Journey to the stars
И сладкий рулет пока что никем не украден
Наместник Оги, Нууу там в целом только Гарри не достоверный для ребенка своего возраста, остальные вроде норм)

2017-01-27 в 15:33 

Тень Заратустры
У своих - головы, у чужих - черепа.
Гарри не достоверный для ребенка своего возраста
и половина сюжета закручена на эту недостоверность

2017-01-27 в 15:38 

Journey to the stars
И сладкий рулет пока что никем не украден
Тень Заратустры, Гарри махровая мерисья, но идея автора-то не в том)

2017-01-27 в 17:18 

Дракон и конопля
Жить надо так, чтобы не соскучилось установленное за вами негласное наблюдение
Auriel Dia Indaryl, у меня другое мнение) В смысле не он один. Если б мир не подыгрывал ему, то МС не вышло бы. Удачливый и умный ГГ не всегда МС. Но тут все разом стали теми еще первосортными болванами и только один Гарри несет свет в массы, что дискредитирует идею в целом. Не верится.)

   

я в домике

главная